第八章

飞飞蝶 1397字 2024-06-23 09:23:49
当周围的同龄人绞尽脑汁的构思如何恶搞,如何从恶作剧中获取青春的快乐时,我默默的探索着圣人之道,冷冷的思考着和我这个年龄不符的问题。虽然这样的思考在思维的世界里给我带来太多的乐趣和淡定,但毕竟我不是一个人在生活。所以我依旧被主流群体排斥,只是偶尔在班会或者讨论课上时,我总是针砭时弊的探讨着周围不和谐,记得高一的一次班会,我指责身边的同学太过大男生主义,这种言论现在想来自己都感觉好笑,因为那时候的自己说出这样的话实在让人大跌眼镜。当时老师只是惊愕了一下,然后说你说的很好,立马就让下一位发言,起承转合之间太过迅猛,让我感觉老师根本就是在敷衍我,而随后那帮同学的有一次冷嘲热疯让我彻底的心如死灰。只到今天我才意思到,很多道理用嘴来说,本身就是一件幼稚的事,更何况以一个孩子的口吻说出来,我又在渴求什么呢?难不成把道理刻在他们的脸上?现在想来可能道理的本身并不是很重要,只是我在真理的世界里太过寂寞,青春,需要别人的应和罢了,这又何尝不是一种变相的索要社会认同感呢?

我就是这样一次次的跌入思维的死循环,一次次的剖析发生在自己身上的点点滴滴。在我快马加鞭的在探索时,身边的同学终于在无聊的话题中开始探索一些社会性的话题了,只是他们浅尝辄止,更多的是抱怨和责备,记得一个叫唐豹的高一同学,一次班会的时候发言义愤填膺,指责公交车让座这件事,他说公交车上如果让座,一会一个老一会一个弱,根本从上车到下车就没有机会做,难道自己在车上就不能做吗?然后他愤世嫉俗的说了很多抱怨的话。现在看来年轻人能够思考这些问题是一件非常好的事,反正我认为比讨论哪些装备之类的话题要好很多。可惜的时,关于唐同学的疑问,当时的老师并没有给出一个解答,这多少有些遗憾,我也在随后的很多年里思考道德世界里的礼让,在现实生活总有其怎样的理论依据?不是有位牛人说存在即是合理吗?我相信礼让绝不是粗暴的牺牲一个人的利益,而是在其背后隐含着某些东西。幸运的是,我在若干年后终于想通了这个问题。

下面我就把关于公交车让座的问题和大家分享一下,其实问题的本身很简单,礼让是一种美德,但是这种美德如果是以一种强硬的姿态灌输到一个人的脑海中,那本身就是一件不好的事,任何事物的设计都有其特殊的上下文,公交车也是,所谓公共交通,是特定的环境里一种大众化的交通,放到上面的语境里,这种环境就是城市,城市里的交通一般距离短,时间短,站站之间时间短,年轻人身强力壮,在短时间内完全负担得起为老弱病残让座的代价。所以社会提倡让座,这也是为什么高速公路上严禁超载,那是因为长途跋涉是体力活,任何人都会有座位,这是制度上的人文关怀。以上的解释可能有人会反驳我,公交车也很累,那我我想,公交车让一个身强力壮的人都感觉到累,是制度的不合理还是城市的交通太拥挤?工作压力太大?看来很多问题凸显的道德矛盾也有其背后的成因。我想到上次出差去日本的经历,日本的电车拥挤程度比我所在的城市要严重的很,但是日本人依旧排队有条不紊,大家相互礼让,这能完全责备我们的市民没有道德吗?我看也不全是,在日本,交通的运力能否保证市民的需求,这是政府的事情,每一个坐车的人心中都会认定,即是挤不上,也会有下一辆车,因为政府的公信力保证了交通的运力,也就保证了市民上班不会迟到,在,我想你还是赶快挤吧,等我把这个问题解释清楚的时候,你恐怕铁定迟到了,因为下一班公交车什么时候来没有人会知道,哈哈。